近年詐騙案件層出不窮，許多人以為只有真正參與詐騙行為的人，才會被警方鎖定。事實上，若個人證件不慎外流，遭他人下載、偽造並拿去從事犯罪，無辜民眾也可能因此被捲入加重詐欺、洗錢甚至偽造文書案件，還可能連帶遭到限制出境、出海，對工作、生活與出國安排造成重大衝擊。 本案當事人即因身分資料遭冒名利用，而被捲入詐欺與洗錢案件。所幸，在法律諮詢顧問協助下，最終不僅成功爭取檢察官作成不起訴處分，後續也順利撤銷限制出境、出海，讓當事人得以真正回復自由行動權利。 一、案件經過 本案起因，原本只是一場單純的債務糾紛。當事人因未能如期清償款項，與債權人之間產生爭執。未料，對方竟將當事人的個人證件資料散布到網路上。之後，詐騙集團成員發現這些資料後，便下載並加以利用，進一步偽造相關證件，冒用當事人名義租用車輛，再將該車輛作為詐騙取款使用。 嗣後，詐騙集團又透過網路架設娛樂城網站，誘使被害人儲值虛擬貨幣，並派車手前往向被害人收取款項。由於租車時所使用的是當事人遭冒用的證件資料，警方循線追查後，便將當事人列為重大嫌疑人，懷疑其涉犯： ▪️中華民國刑法第210條偽造私文書罪...

一、案件經過 本案當事人原本只是因有額外收入需求，於網路平台上看到兼職工作廣告後，主動與對方聯繫。對方先以可透過手機線上作業賺取收入為由吸引當事人，之後又進一步表示，可藉由虛擬貨幣投資方式提高獲利，並持續以兼職、投資獲利等話術取信當事人。 在對方層層營造出看似正常的兼職及投資流程後，對方再要求當事人提供個人銀行帳戶，理由是要確認所謂的投資獲利款項是否有順利入帳。當事人因已受前述兼職與虛擬貨幣投資話術誤導，信以為真，遂提供自己平日正常使用的銀行帳戶資料。沒想到，帳戶在短時間內即遭列為警示帳戶，當事人向銀行確認後，這才驚覺自己其實是遭到詐騙利用。 之後，警方依洗錢防制法相關規定，認定當事人有「無正當理由」提供帳戶予他人使用之情形，並依《洗錢防制法第22條》作成告誡處分，當事人對此處分不服，便委任「專精詐欺及行政救濟案件」的法律諮詢顧問協助提起訴願。 二、解決過程 （一）當事人在第一時間，即時聯繫法律諮詢顧問，並預約與王聖傑主持律師的面談時間。 （二）面談時，王聖傑主持律師率先安撫當事人忐忑不安的心情，再仔細聆聽當事人所描述的事發經過，並將事務所過往的

一、案件背景 本案當事人為一名二十餘歲的年輕女性（以下隱匿個資，以「A女」稱之）。A女受雇於一名自稱從事社群媒體行銷業務的雇主，工作內容為協助換號、辦理電信門號等行政事務。雇主以「公司業務需要」、「提供給工程師及需要註冊交友軟體、網軍帳號的人使用」等理由，要求A女辦理並提供數張SIM卡門號。雇主並出示所謂的「委託授權書」，聲稱公司係從事聯網行銷、社群媒體管理業務，保證門號不會作為詐騙或不法之用。 A女信以為真，依雇主指示辦理並交付門號。然而，其中一支門號事後遭詐騙集團成員用來聯繫被害人，詐騙集團以假租屋廣告為餌，誘騙被害人匯款，造成被害人財產損失。案發後，被害人向警方報案，A女因提供該門號而遭警方移送，被告以刑法第30條第1項前段（幫助犯）、第339條第1項（詐欺取財罪）之幫助詐欺取財罪嫌，移送新北地方檢察署偵辦。 二、案件爭點 本案的核心爭點在於：A女提供門號給雇主的行為，是否構成「幫助詐欺取財」？ 幫助犯的成立，除客觀上有幫助行為外，主觀上必須具備「幫助故意」，亦即行為人在提供幫助時，必須對正犯的犯罪行為有所認識，並基於此認識而提供協助。換言