面對詐騙車手，如何透過民事訴訟討回公道？法律諮詢顧問教你成功求償兩百萬！ 您是否也曾是詐騙集團的受害者，眼睜睜看著畢生積蓄被騙走，卻求助無門？當您以為錢拿不回來時，其實法律提供了一條追討的道路。謙聖國際法律事務所近期成功協助一位當事人 Ms. A，向詐騙集團的面交車手提起民事訴訟，最終法院判決車手應全額賠償新臺幣兩百萬元。這篇文章將與您分享這個成功案例，希望能為同樣身陷困境的您，點亮一盞希望的明燈。 一、案件故事：一場精心策劃的投資騙局 我們的當事人 Ms. A，在一次偶然的機會下，接觸到一個偽裝成「XX投資股份有限公司」的詐騙集團。在集團成員「小林」、「偉偉」等人的花言巧語下，Ms. A 誤信其高報酬的投資話術，一步步掉入陷阱。最終，她與詐騙集團派出的面交車手 Ms. B 見面，並親手將裝有新臺幣兩百萬元的現金交給了對方。當 Ms. A 發現自己受騙時，款項早已被車手轉交給集團上游，不知去向。面對血本無歸的絕望，Ms. A 決定尋求法律途徑，並找到了專精處理詐騙案件的謙聖國際法律事務所。 二、法律諮詢顧問的致勝策略：刑事附帶民事訴訟 接到 Ms

【桃園地方法院民事案件—桃園市大園區律師推薦】倉儲大火遭房東求償近千萬鉅款，經專業律師辯護後爭取到免賠 一、案件經過 整起事件的起因，源於當事人所承租的一處倉庫在夜間突然發生火災，事發當時，現場並無任何人員在場，消防單位接獲通報後第一時間趕抵現場，全力撲滅火勢，但仍不幸造成倉庫內部全面焚毀，貨物與設備幾乎全數損失殆盡。 火勢撲滅後，消防局立即展開現場鑑定與勘驗，根據鑑定報告，起火點位於倉庫某側，現場發現電源線熔斷及鋰電池燃燒的痕跡；經專業人員調查，排除人為縱火、自燃物質與菸蒂等外部因素，初步研判火災起因與電氣因素有高度關聯，但仍無法確認為唯一的起火原因。不過該倉庫於火災發生前，內部電氣設備與線路皆為新設，且平時均有定期委託廠商進行消防與電力系統檢修，火災當晚，鄰近廠房亦傳出跳電情形，經台電公司派員檢查後，確認為外部電箱電力異常所導致。 事後，倉庫現場經清理與保險單位勘驗，相關單位依程序完成火災原因調查與理賠估價作業，然而，事件並未就此平息——倉庫所有人竟向當事人提起民事求償，要求當事人負擔近千萬的鉅款賠償金。 對此，當事人深感無奈與悲憤。他表示，

家庭內的遺產分割往往牽涉情感與複雜財產關係，若無法協議，法院裁判分割常是化解爭端的必要途徑。 本案由法律諮詢顧問王聖傑律師與廖育珣律師共同承辦，成功協助當事人取得依法且公平的遺產分配結果。 一、案件摘要 被繼承人於某年逝世，未留遺囑，主要遺產包括不動產、銀行存款與出租所得等。第一順位繼承人為配偶A、子女B與子女C（以下簡稱「繼承人群」）。因繼承人間無法就遺產範圍與分割方式達成協議，故提起裁判分割訴訟。 本案主要爭點：  1. 被繼承人名下之銀行存款於代辦喪葬後之剩餘款是否仍屬遺產範圍；  2. 出租不動產之租金收益是否為遺產孳息應列入分配；  3. 繼承人B主張曾代墊被繼承人之房貸，該代墊款是否應先行返還再分配剩餘價金。 二、訴訟策略重點 王律師與廖律師採取下列主張與舉證策略： • 強調銀行存款在扣除必要喪葬支出後之剩餘款，性質上仍屬被繼承人之遺產，應返還並依應繼分比例分配； • 提出租賃契約、租金收據與相關帳戶證明，證明租金為遺產孳息，應納入分割範圍； • 就代墊房貸部分，主張該項支出屬於被繼承人之債務或代為墊付款項，應先行於遺產中計付返還，並