【高雄地院詐欺案件律師推薦—高雄市三民區律師推薦】誤信網路貸款「美化金流」，淪為車手　經律師辯護成功爭取緩刑 一、案件經過 當事人因急需資金周轉，透過網路接觸到一名自稱可協助辦理貸款的對象，對方以「協助美化金流、提高核貸成功率」為由，要求當事人提供自己名下的銀行帳戶資料，並依指示辦理約定轉帳設定；當事人當時並未察覺其中可能涉及不法，誤以為只是一般貸款流程的一部分，便依對方指示配合辦理。 事實上，當事人並未因此獲得任何報酬或不法利益，也未從帳戶操作中取得任何實際好處，他始終認為自己僅是在配合貸款作業，並不清楚帳戶後續可能被如何使用。直到事後才驚覺，自己所提供的帳戶竟遭詐騙集團利用，成為收取不法款項的工具，並被用來製造金流斷點。 案件曝光後，檢方認定當事人除提供帳戶外，尚涉及協助提領或轉交款項的行為，因而將其列為詐欺與洗錢案件的被告，並以涉犯 「刑法第339條第1項之詐欺取財罪及洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢」 等罪嫌偵辦。 面對突如其來的刑責指控，當事人深感惶恐，也擔心因此鋃鐺入獄，前途盡毀，便急忙向「專精詐欺案件」的法律諮詢顧問尋求協助，希望

【高雄地院詐欺案件律師推薦—高雄市鳳山區律師推薦】誤信 FB 公益彩券報明牌詐騙遭控車手，經專業律師辯護撤銷原判決，成功爭取緩刑 一、案件經過 當事人是在臉書上接觸到相關投資或理財資訊，後續再透過LINE與對方聯繫，對方透過話術逐步取得當事人信任後，要求其依指示提供名下金融帳戶資料，並聲稱僅是「暫時協助處理資金」，不會有任何風險；其後，當事人在對方要求下，依指示自帳戶內提領部分款項，並將該款項轉換成點數後交付回去。 然而，當事人未能即時察覺其中異狀，依照對方指示交付帳戶資料後，該帳戶隨即遭詐騙集團利用，成為收取被害人款項的工具，進而造成資金流向遭到切斷，使後續金流難以追查。直到被害人發現受騙並報警處理，整起案件才因此曝光；而當事人也因此被以涉犯「刑法第339條第1項之詐欺取財罪」及「洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪」等罪嫌偵辦。 在原審（一審簡易判決）中，法院於量刑時，未將當事人在審理過程中坦承犯行的情形納入考量，因而未適用「修正前洗錢防制法第16條第2項」得依法減輕刑度之規定；同時，也未一併審酌當事人已與被害人達成和解，並全額賠償被害人損失

【高雄地檢詐欺案件—高雄市鼓山區律師推薦】交友軟體遇詐，遭利用投資虛擬貨幣，被誤控車手，經專業律師辯護獲不起訴 一、案件經過 當事人透過交友軟體結識對方，對方以噓寒問暖、關懷互動及營造成熟、具有經濟能力的形象，逐步取得當事人信任，並在熟悉後開始加入，虛擬貨幣投資等相關話題，強調相當穩定、高利息、無風險方案，並展示獲利截圖、成功案例及可提領紀錄，表示投入資金皆存放在當事人自己的虛擬錢包中，不涉代管，因此讓當事人逐漸卸下戒心。 在對方反覆遊說下，當事人先依指示下載交易平台及虛擬錢包，並利用自身銀行帳戶多次匯入大量資金，最終累積投入近千萬元；整個過程中，對方都未直接接觸當事人資金，也不向當事人索取款項，使當事人誤以為此投資相當安全。直到當事人欲嘗試提款時，帳戶餘額瞬間歸零，對方開始和假客服以「活動風控、餘額不足、需追加資產驗證等理由，要求當事人再度投入更多資金，並多次施壓催促。 然而當事人在無法取回資金後，開始察覺到對方說詞矛盾，便確信遭遇詐騙並拒絕配合，事後對方仍持續聯絡、試圖以返還本金、面交換幣等方式誘騙當事人，再度進行不法操作；當事人為避免遭利用