迎接新生命的到來，本該是每個家庭最喜悅的時刻。許多準媽媽或新手媽媽為了給寶寶更好的照顧，會在網路上尋找各種育兒資源。然而，詐騙集團卻利用了媽媽們的這份愛心與需求，精心設計了「媽媽禮詐騙」陷阱。許多媽媽只是想領取免費的新生兒禮物或參加抽獎，最後卻不僅損失了辛苦存下的育兒基金，甚至莫名其妙淪為詐騙集團的人頭帳戶與車手，面臨嚴重的刑事指控。謙聖國際法律事務所近期成功處理了一起由新北地檢署偵辦的媽媽禮詐騙案件。當事人在臉書上看到領取新生兒禮物的資訊而加入社群，隨後被詐騙集團以「公益投資」的名義洗腦，不僅被強迫投入大筆資金，還在不知情的情況下提供了銀行帳戶並協助提領贓款。在王聖傑律師與徐易呈律師的專業辯護下，我們成功向檢察官證明當事人也是這場騙局的重度受害者，最終順利為當事人爭取到不起訴處分，免除了加重詐欺與洗錢的罪名。 一、媽媽禮詐騙手法大公開：從免費禮物到傾家蕩產的投資騙局 本案當事人的遭遇，完整揭露了目前極度猖獗的媽媽禮詐騙手法。事件起因於當事人在臉書上看到一篇關於領取「新生兒禮」與「彌月禮物」的資訊。為了給孩子多爭取一些資源，當事人依照指示加入了一

一、案件背景 在刑事案件中，當被告涉及多個不同的犯罪事實時，檢察機關往往會分別起訴，導致案件被分配到不同的法院進行審理。這種做法看似合理，但實際上會對被告造成嚴重的法律後果。謙聖國際法律事務所最近成功處理的一件案例，充分說明了這一點。 被告涉及加重詐欺取財罪與洗錢防制法等多項罪名。檢察機關分別在新竹地方法院與桃園地方法院提起公訴。如果按照檢察機關的起訴方式分別進行審理，被告將面臨以下風險： ■ 第一，分別判刑導致刑度過重。根據刑法第51條的規定，如果被告因數罪分別判刑，最後需要進行「合併執行」。在合併執行時，法律規定不得逾越各罪最重刑期的總和。但實務上，分別判刑往往導致刑度的累積，最終的合併執行刑度會遠高於如果在同一法院一次性判決的刑度。 ■ 第二，喪失緩刑機會。根據刑法第74條的規定，被告符合一定條件時，法院可以宣告緩刑。但如果被告因多個罪名分別被判處有期徒刑，即使每個罪名的刑度都在緩刑的適用範圍內，合併執行後的刑度也可能超出緩刑的適用範圍，導致被告喪失緩刑的機會。 ■ 第三，訴訟程序複雜。分別審理意味著被告需要在不同的法院參與多次庭審，

一、案件經過 本案當事人因有資金需求，透過網路接觸一名自稱可以協助辦理貸款的人。對方表示，若要查詢信用狀況及確認貸款條件，需要當事人提供身分證、健保卡及自然人憑證等資料。當事人誤信這是在辦理正常貸款，因此依照對方指示，拍攝並傳送相關證件照片，雙方後續持續討論貸款進度，對方也曾詢問當事人的工作內容、薪資、年收入及是否接到照會電話等資訊，使整個過程看起來與一般貸款流程並無明顯差異。 然而，對方取得當事人的證件資料後，竟利用這些資料透過網路申辦金融帳戶，再將該帳戶提供詐騙集團收受投資詐騙款項；數名被害人誤信網路投資資訊，依照詐騙集團指示，分別將款項匯入這個以當事人名義申辦的帳戶，款項隨即遭提領一空。 直到案件遭警方追查，當事人才發現，自己的證件資料已被用來申辦一個從未實際操作、使用或控制的金融帳戶，並因此遭檢方認定涉嫌「刑法第30條、第339條第1項之幫助詐欺取財罪及洗錢防制法第19條第1項之幫助洗錢」等罪嫌；擔心自己會因此入獄服刑的他，急忙向「專精詐欺案件」的法律諮詢顧問求助，希望能替自己洗刷冤屈。 二、解決過程 （一）當事人在第一時間，致電到法律諮

近年來，隨著網路購物與社群平台的普及，詐騙集團的手法也日新月異。其中，利用知名超商物流平台「賣貨便」名義進行的詐騙案件層出不窮。許多民眾只是單純想要在網路上索取免費物品或進行二手交易，卻不慎落入詐騙集團的陷阱，不僅沒有拿到物品，甚至因為被騙寄出提款卡，莫名其妙變成了詐欺與洗錢的共犯。 法律諮詢顧問近期成功處理了一起桃園地檢署的案件。當事人因為在社群平台上看到贈送物品的貼文，遭到假冒的賣貨便客服人員欺騙，寄出了自己的提款卡，導致帳戶被用來收取其他被害人的匯款。在王聖傑律師與鄧采其律師的專業協助下，我們成功向檢察官證明當事人也是這場騙局的受害者，最終順利為當事人爭取到不起訴處分，免除了無妄之災。 一、社群平台贈物陷阱：賣貨便實名認證詐騙手法大公開 本案當事人的遭遇，是目前非常典型的賣貨便詐騙手法。事件的起因是當事人在社群軟體 Threads 上看到一篇贈送雨傘的文章。出於好奇，當事人私訊了發文者詢問索取方式。對方隨即傳送了一個看似正常的「賣貨便」連結，要求當事人透過該連結進行操作。然而，這只是一連串騙局的開端。當事人點擊連結後，對方宣稱自己的賣貨便帳

在涉及詐欺與洗錢的刑事案件中，許多民眾最擔心的莫過於收到地檢署的傳票。然而，您知道嗎？在某些情況下，即使被告未親自到庭，專業的律師團隊依然能夠透過有力的書狀與證據，成功為當事人爭取到不起訴處分。近期，法律諮詢顧問就成功處理了一起這樣的案件。本案當事人無端捲入網路購物詐騙，被控幫助詐欺與幫助洗錢。在王聖傑律師與賴冠宇律師的專業協助下，當事人不僅免去了奔波法庭的煎熬，更順利洗刷了冤屈。 一、案件背景：好心幫忙收款，卻成詐欺共犯？ 本案當事人出於對友人的信任，將自己的銀行帳戶提供給對方，協助收取網路拍賣的款項。當事人將收到的款項領出後，親自交給了該名友人，且並未從中獲取任何報酬。然而，這名友人實際上是利用社群網站的假帳號，在粉絲社團中刊登販售偶像周邊商品的虛假廣告，藉此詐騙多名買家。當被害人匯款至當事人的帳戶後，當事人便無辜地成為了檢警追查的對象，面臨刑法幫助詐欺取財罪及洗錢防制法幫助洗錢罪的嚴重指控。 二、法律諮詢顧問的辯護策略：精準舉證，打破犯罪嫌疑 面對嚴厲的指控，法律諮詢顧問的律師團隊迅速介入，並擬定了精準的辯護策略： ■ ...

一、案件經過 本案當事人與伴侶交往後共同居住，因伴侶原有帳戶遭列為警示帳戶，雙方日常生活費、房租、車貸及其他支出，多由當事人的銀行帳戶支付或扣繳。交往後期，伴侶因工作及經營事業需要收受款項，當事人基於雙方長期交往、共同生活所建立的信賴關係，同意提供自己的帳戶協助收款。 某日，伴侶表示有朋友要返還先前所欠款項，因此提供當事人的帳戶供對方匯款。直到當事人發現帳戶突然無法轉帳，主動向警方詢問後，才得知該筆匯入款項可能涉及詐欺案件，帳戶也因此遭到警示及告誡。 案件進入偵查後，檢察官綜合雙方交往、同居、共同生活及帳戶使用情形，認定當事人提供帳戶時，是基於男女交往間的情誼與信任，難以認定其能預見帳戶會被用於詐欺或洗錢，因此對相關當事人作成不起訴處分。然而案件不起訴，不代表原本的行政告誡一定會自動撤銷，為避免告誡持續影響金融往來，當事人便委任「專精詐欺案件」的法律諮詢顧問，協助聲請撤銷原處分。 二、解決過程 （一）當事人在第一時間，致電到法律諮詢顧問，再由事務所的助理協助傳諮詢平台連結給當事人，當事人也向平台描述自己所遇到的狀況，再預約與王聖傑主持律師面談的時