【新北市鶯歌區律師推薦】誤信貸款廣告遭控詐欺，律師協助後成功爭取交付三個以上帳戶不起訴 一、案件經過 某日，當事人在網路上看到貸款廣告，對方自稱是貸款公司的業務專員，聲稱可以協助「美化金流」，讓貸款更容易通過；由於當事人過去曾辦過合法貸款，流程與對方說的內容相似，且對方語氣專業、說明詳盡，讓人難以懷疑，當事人遂信以為真，依指示提供了三間銀行帳號。 之後，對方表示需先進行帳戶金流測試，會先匯款入帳，再請當事人提領現金交還給專員，當事人按照指示前往銀行提領，並至對方指定地點，將款項交付給一名自稱為專員的人；然而，過了一段時間，貸款遲遲未撥款，聯繫方式也中斷，當事人這才驚覺可能受騙，立即前往派出所報案。 在整個過程中，當事人並未交出提款卡、存摺或密碼，也未讓他人操作帳戶，只是單純誤信這是貸款審核的一環，完全沒有預料到自己的行為竟會被詐騙集團利用，成為詐欺、洗錢金流的一部分。儘管如此，當事人仍因此遭以涉犯 「刑法第339條第1項之詐欺取財及違反洗錢防制法第2條、第19條第1項之一般洗錢、同法第22條第3項第2款、第1項任意交付三個以上帳戶」...

【高雄大寮區律師推薦！網路找兼職被騙怎麼辦？】兼職虛擬貨幣交易員遇詐，律師協助後成功爭取交付三個以上帳戶不起訴 一、案件經過 當事人因想找兼職、補貼生活費，於是在網路上看到一則「合法證券交易員」的廣告，有興趣的他聯繫對方後，對方說明詳盡、語氣專業，對於當事人所提出的疑問也能一一解答，於是當事人便未多加懷疑，同意試做看看。對方表示工作內容不複雜，需幫忙接單、代為處理客戶要買賣虛擬貨幣的流程，並請當事人提供銀行存摺封面作為測試與約定轉帳用，還強調帳戶須為本人使用、無需提供網銀密碼或提款卡。 當事人僅提供了存摺封面照片，再依照指示到銀行完成約定轉帳設定，之後開始依指示操作，進行小額款項測試，並轉出少量款項完成第一次任務；後來對方表示有客戶要進行較大金額的交易，指示當事人需將款項換成指定的虛擬貨幣後，再轉入指定的錢包地址。基於信任與求職心態，當事人依舊照辦，操作過程中對方也持續保持聯繫，並即時指導當事人如何進行。 過一陣子，當事人發現自己的網路銀行出現異常、無法登入或交易時，立即向對方反映並錄影回傳求助，不過對方卻突然停止回應，且聯絡方式還遭封鎖，當事人

【誤信貸款顧問被控洗錢怎麼辦？】網路貸款受騙成車手，律師協助後成功爭取交付三個以上帳戶不起訴 一、案件經過 因家中債務壓力，當事人於某日在網路上尋找貸款管道，並於社群平台留言表示有貸款需求，當日立即有一名自稱貸款顧問的人主動聯繫，表示可以協助辦理貸款，對方要求加通訊軟體好友後，稱為了提高核貸通過率，需請他的親戚協助「美化帳戶」，藉此讓評分報告更好看，貸款才可以順利通過。 對方進一步說明，美化帳戶的方式，是由公司先匯入資金至當事人帳戶，以顯示帳戶資金流量良好，並強調該筆金額屬於「公司款項」，需全數領出交由公司專員帶回；因對方以貸款公司名義行事，並提供公司名稱、印章與合約書內容，當事人誤信該流程屬合法程序，便依對方指示提領帳戶內的款項後，再和自稱專員的人面交款項。 沒想到某日，當事人突然接獲銀行通知，得知帳戶被列為「警示帳戶」，這才驚覺自己遭詐騙，隨即報案求助，但仍為時已晚，當事人最終被以 「涉犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上加重詐欺取財、修正後第19條第1項後段之一般洗錢」 等罪嫌偵辦； 面對這些與事實不符的指控，當事人感到極度震驚與無助

【網路貸款被騙怎麼辦？可以爭取不起訴嗎？】網路貸款遇美化金流成車手，經專業律師辯護，成功爭取交付三個以上帳戶不起訴 一、案件經過 當事人先前因投資虛擬貨幣遭詐騙，損失鉅額資金，生活陷入困境，急需資金週轉，於是在網路上尋找貸款協助，不久便有一名自稱貸款顧問的人主動加他的LINE聯繫，並表示可協助辦理貸款，只需配合公司流程，之後又由另一名自稱副理的人員進一步接洽。 副理在取得當事人信任後，便要求當事人簽署一份名為「保密協議」的文件，並稱為貸款前置作業，內容載明若不依約操作，將涉及刑事責任，且該文件上甚至印有公司名稱與律師章，外觀上看似正式，使當事人誤信不疑。之後對方以「需美化帳戶、提升信用積分」為由，要求當事人提供多個銀行帳號，並前往銀行設定約定轉帳帳戶。 對方進一步聲稱，未來匯入帳戶的都是公司內部資金，須在入帳後「全額提領」並交由指定人員收取，以示誠信與配合貸款程序；當事人基於信任與急於貸款的心態，便依照對方指示操作，每當帳戶有款項入帳，便立即提領交付給對方指定的收款人。直到某日銀行通知帳戶被列為「警示帳戶」時，當事人才驚覺遭詐騙。 但當事人也因此

家庭內的遺產分割往往牽涉情感與複雜財產關係，若無法協議，法院裁判分割常是化解爭端的必要途徑。 本案由法律諮詢顧問王聖傑律師與廖育珣律師共同承辦，成功協助當事人取得依法且公平的遺產分配結果。 一、案件摘要 被繼承人於某年逝世，未留遺囑，主要遺產包括不動產、銀行存款與出租所得等。第一順位繼承人為配偶A、子女B與子女C（以下簡稱「繼承人群」）。因繼承人間無法就遺產範圍與分割方式達成協議，故提起裁判分割訴訟。 本案主要爭點：  1. 被繼承人名下之銀行存款於代辦喪葬後之剩餘款是否仍屬遺產範圍；  2. 出租不動產之租金收益是否為遺產孳息應列入分配；  3. 繼承人B主張曾代墊被繼承人之房貸，該代墊款是否應先行返還再分配剩餘價金。 二、訴訟策略重點 王律師與廖律師採取下列主張與舉證策略： • 強調銀行存款在扣除必要喪葬支出後之剩餘款，性質上仍屬被繼承人之遺產，應返還並依應繼分比例分配； • 提出租賃契約、租金收據與相關帳戶證明，證明租金為遺產孳息，應納入分割範圍； • 就代墊房貸部分，主張該項支出屬於被繼承人之債務或代為墊付款項，應先行於遺產中計付返還，並

【公務員被告詐欺怎麼辦？】投資虛擬貨幣成警示戶，經專業律師辯護，成功爭取交付三個以上帳戶不起訴 一、案件經過 當事人透過臉書加入某虛擬貨幣交易社團，經由管理員介紹，與一名自稱平台主管的人員聯繫並進行交易，當事人依照對方指示，分批轉帳數十萬元購買虛擬貨幣，原預期款項入帳後即可收到電子錢包轉入的虛擬幣，卻遲遲未見入帳。不久後，對方聲稱因當事人帳號遭金管會列為「詐騙帳戶」，資金因此遭扣留，並要求他加入另一名自稱「金管會人員」的聯絡帳號協助處理。 之後對方以驗證帳戶真實性為由，要求帳戶中須存入一定金額才能解鎖資金，當事人信以為真，再度依照指示轉帳數萬元，而對方又以金額不足、個資尚未關閉為由，進一步要求當事人將名下所有提款卡與金融資料寄出，以便完成關閉個資設定。 由於對方態度專業、話術逼真，再加上當事人焦急想取回資金，未及深思，便依指示寄出多張提款卡，並遵從指令不得登入網銀，以免影響進度。直到隔日銀行通知，帳戶被列為警示戶、全面停用，當事人才驚覺受騙，隨即前往警察機關報案。 然而，他也因此被以涉犯 「刑法第30條第1項前段、同法第339條第1項之幫助詐欺取