｜詐欺案｜誤信 FB 公益彩券報明牌詐騙遭控車手，獲緩刑

---

【高雄地院詐欺案件律師推薦—高雄市鳳山區律師推薦】誤信 FB 公益彩券報明牌詐騙遭控車手，經專業律師辯護撤銷原判決，成功爭取緩刑

一、案件經過

當事人是在臉書上接觸到相關投資或理財資訊，後續再透過LINE與對方聯繫，對方透過話術逐步取得當事人信任後，要求其依指示提供名下金融帳戶資料，並聲稱僅是「暫時協助處理資金」，不會有任何風險；其後，當事人在對方要求下，依指示自帳戶內提領部分款項，並將該款項轉換成點數後交付回去。

然而，當事人未能即時察覺其中異狀，依照對方指示交付帳戶資料後，該帳戶隨即遭詐騙集團利用，成為收取被害人款項的工具，進而造成資金流向遭到切斷，使後續金流難以追查。直到被害人發現受騙並報警處理，整起案件才因此曝光；而當事人也因此被以涉犯「刑法第339條第1項之詐欺取財罪」及「洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪」等罪嫌偵辦。

在原審（一審簡易判決）中，法院於量刑時，未將當事人在審理過程中坦承犯行的情形納入考量，因而未適用「修正前洗錢防制法第16條第2項」得依法減輕刑度之規定；同時，也未一併審酌當事人已與被害人達成和解，並全額賠償被害人損失等對其有利之量刑因素。最終判處當事人有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣伍萬元，並諭知罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

對於此一判決結果，當事人深感不服，隨即向「專精詐欺案件」的法律諮詢顧問求助，期盼透過專業辯護，為自己爭取應有的法律權益，並洗刷所承受的不利評價。

二、解決過程

（一）當事人在第一時間，致電到法律諮詢顧問，再由事務所的助理協助傳諮詢平台連結給當事人，當事人也向平台描述自己所遇到的狀況，再預約與王聖傑主持律師面談的時間。

（二）面談時，王聖傑主持律師率先安撫當事人忐忑不安的心情，再仔細聆聽當事人所描述的事發經過，並將事務所過往的成功案例以及承辦方式敘述給當事人聽。

（三）當事人深思熟慮後，決定委任法律諮詢顧問；法律諮詢顧問受委任後，由王聖傑主持律師率先釐清案件的來龍去脈、迅速擬定訴訟方針，再與所內的律師攜手合作。

（四）在法庭上，法律諮詢顧問主張本案當事人已於審理過程中坦承其犯行，並主動與告訴人達成和解，足以顯示其犯後態度誠懇，並具有實際填補被害人損害之真意，並非消極應付或推諉卸責。此等行為，已符合刑法上對於悔悟與補償責任之正向評價，懇請 鈞院於量刑時予以充分斟酌。

關於檢察官所指摘「提供帳戶即屬不法」之見解，法律諮詢顧問認為，該評價是以司法實務人員之高度專業標準，回溯要求一般人民具備同等風險辨識能力，實有失衡之虞。當前詐騙集團手法層出不窮、包裝日益精緻，非具備法律或司法實務背景之一般民眾，實難即時、清楚辨識各種詐騙操作模式。本案當事人正是在此社會現實下，因判斷失誤而遭詐騙集團利用，並非出於積極牟利或蓄意助長犯罪的本意。

當事人雖曾有前案紀錄，惟其並非反覆以犯罪為生之人，本案也是在疏忽與輕信他人情況下，再次誤入詐騙集團設計之陷阱。當事人對於自身行為所可能造成之風險，也不否認具備間接故意，並已深刻反省其過失，顯見其對於本案並非心存僥倖，而是真誠面對錯誤。

綜合以上情狀，當事人已展現悔悟、補償、面對責任之具體作為，並無高度主觀惡性，懇請 鈞院依《刑法第59條》之規定，酌予減輕其刑，並斟酌宣告緩刑，以利其改過自新，回歸正當生活，避免因短期自由刑反而造成更嚴重地社會與家庭斷裂等。

三、官司結果

最後在法律諮詢顧問有效地答辯之下，法院認為適用修正前《洗錢防制法第16條第2項》減輕其刑，也考量當事人已彌補被害人所受損害，因此基於修復式司法理念，給予當事人「緩刑」的機會，撤銷原判決！

《專打詐欺律師，詐欺律師推薦》

【查看更多詐欺案件成功案例】

如有任何法律問題

我們提供線上諮詢服務平台

立即諮詢點 → （LINE：@law316）