｜詐欺案｜誤信網路徵才提供手機門號，獲不起訴

---

誤信網路徵才提供手機門號，竟成詐騙共犯？律師助當事人洗刷冤屈，獲不起訴處分！

「只是找個打工，提供手機門號辦帳號，怎麼會變成詐騙集團的共犯？」這是許多人無辜捲入詐騙案件時，最徬徨無助的吶喊。

在現今網路詐騙猖獗的時代，許多詐騙集團會利用包裝精美的話術，以「網路行銷」、「衝流量」、「創建帳號」等名義，誘騙民眾提供個人手機門號（SIM卡）。民眾往往在不知不覺中，讓自己的門號成為詐騙集團的犯罪工具，進而被檢警單位以「幫助詐欺」及「幫助洗錢」等重罪偵辦。

謙聖國際法律事務所近日便成功處理了一起典型案件。我們的當事人因誤信網路上的徵才資訊而提供手機門號，無辜被捲入一場高達千萬的虛擬貨幣詐騙案。在王聖傑律師與古茜文律師的專業辯護下，我們成功說服檢察官，證明當事人主觀上並無犯罪意圖，最終獲得臺灣高雄地方檢察署的「不起訴處分」，還給當事人清白！

一、案件背景：一場精心包裝的求職陷阱

我們的當事人（下稱A先生）在網路上看到一則由IG網紅分享的工作資訊，對方聲稱是「行銷公司」，需要徵人辦理手機門號，以用於註冊各大社群平台（如TikTok、YouTube）的帳號來「衝高流量」。

對方不僅提供了看似正規的公司名稱（例如「A行銷公司」、「B量化公司」等），甚至還煞有其事地與A先生簽訂「委託授權書」，書面保證「不會做為詐騙或不法行為之用」。更為了取信A先生，對方還偽造了勞健保投保及薪資轉帳的紀錄。

單純的A先生在對方層層的話術與偽裝下，誤以為這是一份合法的兼職工作，便提供了自己的手機門號。沒想到，這個門號竟被詐騙集團用於申辦WhatsApp帳號，並對本案的被害人進行詐騙，導致被害人損失高達新台幣1445萬餘元。A先生也因此被列為幫助詐欺及幫助洗錢的被告，面臨牢獄之災。

二、法律諮詢顧問的辯護策略：直擊案件核心——「主觀犯意」

在刑事案件中，被告是否成立犯罪，除了客觀上的行為外，更重要的是主觀上是否具有「犯罪故意」。換句話說，A先生是否「明知」自己的門號會被拿去詐騙，並且「希望」或「不在乎」這件事發生？

這正是本案攻防的絕對核心！王聖傑律師與古茜文律師接案後，立即採取了以下策略：

■  完整梳理對話紀錄，還原受騙過程：

我們指導當事人完整保留並提交了與詐騙集團的所有對話紀錄。紀錄中清楚顯示，A先生曾主動詢問工作內容，而對方則以「我們是做短視頻創建帳號的行銷公司」、「會關閉小額付款功能，避免資金被竊取」等話術來包裝其不法意圖。這些對話，成為證明A先生是「被話術所欺騙」，而非「與詐團合謀」的關鍵證據。

■  凸顯詐團的偽裝手法，強化當事人的無辜：

我們向檢察官強調，詐騙集團不僅偽造公司名稱，甚至製作了記載「保證不會做為詐騙或不法行為之用」的授權書，並有偽造的薪資與勞健保紀錄。這些精心設計的偽裝，足以使一個沒有社會經驗的普通人陷入錯誤，誤信其為合法工作。

■  引用法律原則，論證「罪疑惟輕」：

我們主張，雖然客觀上A先生的門號被用於犯罪，但所有證據皆無法「積極證明」A先生在提供門號的當下，有預見到會被用於詐騙的可能性。根據刑事訴訟法中「罪疑惟輕，有利被告」的最高原則，在證據不足以形成確信的情況下，應對被告做有利的認定。

三、不起訴結果：檢察官採納我方主張，還當事人清白！

經過本所律師的強力辯護與完整舉證，檢察官最終採納了我們的全部主張，並在不起訴處分書中明確指出：

■  被告（A先生）所辯稱的內容，並非無據。

■  無法排除被告是因誤信詐騙集團話術而提供門號的可能性。

■  不能僅因門號被用於犯罪，就遽然認定被告主觀上有幫助詐欺、洗錢的犯意。

➙最終，檢察官依據「罪疑惟輕」原則，對A先生做出了不起訴處分。這個結果，不僅是對當事人最大的安慰，更是對法律諮詢顧問專業能力的再次肯定。

四、法律諮詢顧問提醒

本案提醒所有民眾，網路求職陷阱多，切勿輕易提供任何個人證件、存摺、提款卡或手機門號給他人。天下沒有白吃的午餐，標榜輕鬆好賺的工作，背後往往隱藏着巨大的風險。若您或您的親友不幸也遇到類似情況，請不要慌張。盡快尋求專業律師的協助，完整保存所有對話證據，讓我們為您分析案情，擬定最佳辯護策略，爭取屬於您的清白。

【查看更多詐欺案件成功案例】

如有任何法律問題

我們提供線上諮詢服務平台

立即諮詢點 → （LINE：@law316）