｜詐欺案｜提款卡遺失成人頭戶，獲不起訴

14小时前
讀畢需時 4 分鐘

【提款卡遺失律師推薦】提款卡遺失被當人頭帳戶？多數律師說沒救，法律諮詢顧問不放棄成功爭取不起訴！

「我的提款卡真的不見了，密碼是為了怕忘記才寫在上面的，為什麼檢察官就是不相信我？」

在處理人頭帳戶、詐欺案件的實務經驗中，「提款卡遺失」往往被視為最難打的抗辯理由。許多當事人因為粗心遺失提款卡，又剛好將密碼寫在卡片或放在同一個皮夾內，一旦被詐騙集團撿走並作為人頭帳戶使用，往往會面臨百口莫辯的窘境。甚至許多律師在聽到「提款卡遺失」的說法時，都會直接建議當事人「認罪協商」，認為這種答辯在實務上基本上不會被檢察官接受。

但是，機會低不代表沒機會！謙聖國際法律事務所堅信，只要當事人說的是實話，我們就絕不放棄任何一絲希望。今天，我們將與您分享一個看似「無救」的提款卡遺失案件，在當事人與法律諮詢顧問律師團隊的共同努力下，最終成功說服檢察官，獲判「不起訴處分」的真實案例。

一、案件經過：提款卡不翼而飛，竟淪為詐騙集團的洗錢工具

A小姐是一名普通的上班族，平時生活單純。某天，她突然發現自己的土地銀行提款卡不見了。由於現代人需要記憶的密碼實在太多，A小姐為了方便，便將提款卡密碼寫在一張小紙條上，並與提款卡放在一起。發現遺失後，A小姐立刻向銀行申請掛失。沒想到，在掛失之前，這張遺失的提款卡已經被詐騙集團撿走，並迅速被用來作為「假投資」與「假交友」詐騙的收款帳戶。短短幾天內，就有多名被害人將高達數十萬元的款項匯入A小姐的帳戶，並隨即被車手提領一空。

不久後，A小姐便收到了警方的通知，指控她涉嫌違反《刑法》第30條第1項、第339條第1項之「幫助詐欺取財罪」，以及《洗錢防制法》第19條第1項後段之「幫助洗錢罪」。面對突如其來的重罪指控，A小姐感到無比冤枉與恐慌，四處求助無門，最終找到了專精處理詐欺案件的法律諮詢顧問。

二、解決過程：不輕言放棄，用證據與邏輯突破實務困境

在了解A小姐的案件後，王聖傑律師與徐易呈律師深知，要以「提款卡遺失」作為抗辯理由，難度極高。但律師團隊並未因此退縮，而是立刻著手整理對A小姐有利的客觀證據，並擬定了縝密的辯護策略：

（一）主動掛失的客觀證據，證明無犯罪故意

律師團隊調閱了A小姐向銀行申請掛失的通話錄音與譯文，證明A小姐在被害人報案之前，就已經主動向銀行辦理掛失。試想，如果A小姐真的將帳戶賣給詐騙集團，怎麼可能在對方還在使用帳戶時，就主動打電話去銀行掛失，自斷財路呢？這個關鍵的時間點，成為了證明A小姐並無幫助詐欺故意的有力證據。

（二）打破「密碼不能與提款卡放一起」的刻板印象

檢察官通常會質疑：「怎麼可能那麼巧，密碼剛好跟提款卡放在一起？」對此，法律諮詢顧問律師團隊在書狀中強力主張：現代社會中，人們需要記憶的密碼（如Email、社群網站、各種軟體登入）多如牛毛，且多為英數字與符號的複雜組合。為了避免忘記密碼導致卡片被鎖，將密碼寫在紙條上與提款卡放在一起，雖然看似不智，但絕對符合一般人的生活經驗，並非完全無法想像。

（三）強調「自由意志」的欠缺

律師團隊向檢察官闡明，成立幫助詐欺或幫助洗錢罪的前提，必須是行為人「基於自由意志」將帳戶交付給他人。本案中，A小姐的帳戶是因為遺失而被詐騙集團撿走利用，她根本沒有將帳戶交給他人從事不法用途的認識與意願。既然沒有主觀上的犯意，自然不能以幫助犯論處。

三、官司結果：檢察官明察秋毫，成功爭取不起訴處分！

在法律諮詢顧問律師團隊有理有據的辯護，以及A小姐積極配合提供證據的努力下，檢察官最終採納了我們的辯護理由。檢察官在處分書中明確指出，A小姐確實有在被害人報案前主動掛失的行為，且將密碼與提款卡放在一起尚非社會生活經驗所無法想像，不能單憑帳戶被詐騙集團使用，就推論A小姐有幫助犯罪的故意。

➙最終，檢察官依據《刑事訴訟法》第252條第10款規定，認定本案犯罪嫌疑不足，給予A小姐「不起訴處分」。這個案件的成功，不僅還給了A小姐一個清白，也再次證明了法律諮詢顧問的堅持與專業。即使是實務上認為「最難打」、「沒救」的提款卡遺失案件，只要有專業律師的協助，仔細梳理證據、精準切入法律爭點，依然有機會逆轉勝！