｜詐欺案｜外國人在台灣涉洗錢案件，獲緩刑

7小时前
讀畢需時 6 分鐘

外國人在台灣涉洗錢案件怎麼辦？法律諮詢顧問全英語協助澳大利亞籍當事人成功爭取緩刑

【承辦律師：王聖傑律師、蔡復吉律師】

▪️案件結果：臺灣高等法院撤銷原判決關於量刑及沒收部分，改判有期徒刑3月、併科罰金新臺幣1萬元，並宣告緩刑2年，緩刑期間付保護管束，另須履行和解賠償及40小時義務勞務。

▪️案件類型：外國人在台刑事案件、洗錢防制法、幫助詐欺、金融帳戶案件、二審量刑上訴、緩刑辯護、全英語刑事辯護服務。本文所分享案件為法律諮詢顧問實際承辦之成功案例。為保護當事人隱私，文中已隱匿當事人姓名、護照號碼、出生日期、住址及其他足資識別個人身分之資訊，以下以「澳大利亞籍當事人」稱之。

一、案件背景：外國人在台灣涉入洗錢案件，語言與程序壓力往往更高

本案當事人為澳大利亞籍人士，因在台灣涉及洗錢防制法等刑事案件，遭法院認定與提供金融帳戶、幫助詐欺及洗錢犯罪金流有關。對一般台灣民眾而言，刑事偵查與審判程序已相當陌生；對以英語為主要溝通語言的外籍人士而言，挑戰更不只是「案件本身」，還包括語言、文化、法律制度、法院程序、和解談判、量刑風險與未來在台生活安排等多重壓力。外國人在台灣面對刑事案件時，最常見的困難在於，當事人未必能精準理解警詢、偵訊、起訴書、判決書及法院開庭程序的法律意義。若無法即時掌握案件風險，也可能錯失自白減刑、和解賠償、上訴範圍設定及緩刑爭取等重要時機。本案中，法律諮詢顧問由王聖傑律師、蔡復吉律師協助澳大利亞籍當事人，以全英語溝通方式說明台灣刑事程序、罪名風險與可行辯護方向，並在二審階段集中爭取量刑減輕與緩刑結果。

二、案件結果：二審撤銷原判決量刑及沒收部分，成功爭取緩刑

本案經臺灣高等法院審理後，法院認為原判決未及審酌當事人於後續與多名告訴人、被害人達成和解並履行賠償之情形，因此撤銷原判決關於量刑及沒收部分，改判較有利之刑度，並宣告緩刑2年。具體而言，法院最終判決當事人有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元；罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。同時，法院宣告緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並命當事人履行判決附件所示和解賠償事項，另須於判決確定日起1年內，向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時義務勞務。

★這樣的結果，對外籍當事人而言具有重大意義。刑事案件一旦必須入監執行，不僅會影響人身自由，也可能連帶衝擊在台居留、工作、學業、家庭生活及未來出入境規劃。本案能在二審階段爭取緩刑，使當事人得以避免立即入監服刑，保留繼續生活與修復損害的機會。

三、法律諮詢顧問的辯護重點：不是只有認罪，更要讓法院看見具體補救行動

洗錢及幫助詐欺案件中，法院通常不只審查被告是否坦承犯行，也會關注被告是否真正理解行為造成的損害、是否有與被害人修復關係、是否已實際履行賠償，以及是否有再犯風險。本案能成功爭取緩刑，關鍵並非單純主張「被告是外國人、不熟悉台灣法律」，而是必須提出具體、可被法院採納的量刑資料。在本案中，法律諮詢顧問協助當事人整理其在台求學、工作與生活背景，並透過全英語溝通，使當事人能充分理解法院程序與每一項法律選擇的後果。王聖傑律師、蔡復吉律師並協助當事人與多名告訴人、被害人處理和解及賠償安排，使法院能具體看見當事人並非逃避責任，而是願意面對案件、承擔責任並實際修復損害。

➙臺灣高等法院於判決中也明確審酌，當事人於偵查、原審及上訴後均坦承犯行，且已與多名告訴人或被害人調解成立、達成和解並以分期方式履行賠償。法院因此認為原審未及審酌此部分情形，量刑有所過重，遂撤銷原判決關於量刑及沒收部分。

四、為什麼外國人刑事案件需要能用英語溝通的刑事律師？

外籍人士在台灣涉入刑事案件時，若無法以熟悉語言完整理解案件，很容易出現三個問題。第一，是不知道自己每一次供述對案件可能造成的影響；第二，是無法精準判斷是否應認罪、是否應上訴、上訴範圍應如何設定；第三，是不清楚和解賠償、緩刑條件、保護管束、義務勞務及罰金等制度的實際意義。本案即涉及二審上訴範圍的策略選擇。當事人並非全面爭執犯罪事實及罪名，而是集中針對量刑及沒收部分提起上訴。這種訴訟策略必須建立在充分理解判決內容、證據狀況及二審審理範圍的基礎上，否則可能導致上訴方向失焦，甚至錯失爭取較佳結果的機會。

法律諮詢顧問在處理外國人刑事案件時，能以全英語向當事人說明台灣刑事程序，包括偵查、起訴、一審、二審、緩刑、保護管束、義務勞務、和解賠償及判決確定後應履行事項。這不僅是語言翻譯，更是將台灣刑事法律風險轉化為當事人能理解、能決策、能配合執行的具體策略。

五、本案涉及的重要法律規定

本案涉及幫助犯、詐欺取財及洗錢防制法等法律規定。依本案判決附錄所載，刑法第30條規定：「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。」刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」

➙本案判決另引用修正前洗錢防制法第14條規定：「有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。」

此外，本案成功爭取緩刑，也涉及刑法第74條關於緩刑宣告及緩刑負擔之規定。法院除宣告緩刑外，並命當事人履行損害賠償及義務勞務，顯示在洗錢案件中，若能透過具體賠償、和解與負責任的犯後態度，仍有機會爭取較有利的量刑結果。

六、從本案看洗錢案件辯護：早一步準備，就多一分轉圜空間

洗錢防制法案件近年在實務上相當常見，尤其是提供帳戶、收受款項、轉匯金流、協助提領或保管金融工具等行為，都可能被檢警認定與詐欺集團金流有關。即便當事人主觀上未必完全了解犯罪全貌，仍可能面臨幫助詐欺、幫助洗錢或洗錢等罪名風險。因此，若外國人在台灣接獲警察通知、地檢署傳票、法院開庭通知，或發現自己帳戶遭列為警示帳戶，應儘速尋求熟悉刑事案件及跨語言溝通的律師協助。越早釐清案情、整理金流、保全對話紀錄、評估是否和解賠償、設定偵審供述與上訴策略，越有機會為案件爭取轉圜空間。

➙本案中，澳大利亞籍當事人在法律諮詢顧問王聖傑律師、蔡復吉律師協助下，成功於二審爭取撤銷原判決量刑及沒收部分，改判較輕刑度並宣告緩刑2年。此一結果再次說明，即使外籍人士在台灣面臨洗錢案件，只要能及早取得專業協助，並以正確方式面對司法程序，仍有機會爭取更有利的結果。