｜詐欺案｜臉書賣家遇詐成人頭戶，獲不起訴
- 魏小雯 謙聖
- 8月20日
- 讀畢需時 2 分鐘
已更新：8月26日
網路賣場詐騙案件怎麼辦？網路商家遇到客人付款失敗被騙成為人頭帳戶怎麼辦？律師教你爭取不起訴
經營網路賣場很方便，但不小心也可能被捲入詐騙案件。近期我們律師團隊就處理了一起類似案例，成功幫當事人爭取不起訴，以下分享實務經驗與法律重點，提醒所有網店賣家注意帳戶安全。
一、案件背景
▪️ 被告：女性，年約50歲
▪️ 辯護律師：王聖傑律師、高文洋律師
▪️ 案號：宜蘭地檢署114年度偵字第XXX號
▪️ 案件起因：被告在網路賣場出售商品，一位自稱客服的人要求她點擊連結並提供銀行帳戶及網路銀行密碼，以完成「交易認證」。沒想到，這其實是詐騙集團的手法，透過她的帳戶向買家詐取款項。
二、被告的主張
被告強調自己毫不知情：
▪️ 沒有主動提供帳戶給他人使用。
▪️ 只是依照假客服指示操作帳戶認證。
▪️ 自己也因詐騙受害，損失大筆金額並已報警。
▪️ 帳戶平時經常使用，不會隨意交給他人。
★這些說法都有證據支持，包括通訊紀錄、銀行交易紀錄與損失憑證。
三、律師的辯護策略
我們主要採取三個方向：
1、釐清證據不足
2、雖然款項曾流入被告帳戶，但沒有證據證明她知道錢將用於詐騙。
3、LINE及社群紀錄顯示，她只是依照「客服」指示操作帳戶認證。
四、引用法律條文
▪️ 刑法第30條第1項前段：「幫助犯，應依本法處罰。」
▪️ 洗錢防制法第14條第1項：「明知為犯罪所得而提供協助者，處罰之。」
▪️ 被告對帳戶被利用並不知情，因此不構成幫助犯或洗錢協助。
▪️ 證明被告自身也是受害者
▪️ 被告本人也損失大筆金額，顯示沒有犯罪意圖。
整理證據與事實後，檢察官認為犯罪嫌疑不足，依刑事訴訟法第252條第10款作成不起訴處分：「對於犯罪嫌疑不足之人，檢察官得為不起訴之處分。」（刑事訴訟法 §252 第10款）
網路賣場經營者必看提醒：
｜帳戶安全要注意｜
即便交易正常，也可能遭遇假客服或詐騙集團利用。
｜證據保存很重要｜
通訊紀錄、交易紀錄、銀行明細都能幫助律師辯護。
｜律師協助提升成功率｜
專業律師能釐清法律責任，整理證據，避免被誤認為共犯。
結語
這個案例告訴我們，即使帳戶被不法利用，只要有完整證據與合理辯護，仍有機會爭取不起訴。如果你或親友遇到類似情況，立即聯絡專業刑事律師，並妥善保留所有交易及通訊紀錄，保護自己的權益。
如有任何法律問題
我們提供線上諮詢服務平台
立即諮詢點 → （LINE：@law316）
留言