｜詐欺案｜生基位投資糾紛遭控詐欺，獲不起訴
- 2天前
- 讀畢需時 3 分鐘
被指控生基位詐騙怎麼辦？生基位投資糾紛怎麼處理？律師協助成功爭取詐欺取財不起訴處分！
一、案件背景：生基位投資糾紛，無辜捲入詐欺疑雲
近年來，隨著殯葬產業的多元化發展，生基位、靈骨塔等相關投資或買賣案件層出不窮。在實務經驗中，檢察機關對於此類案件往往抱持高度警戒，甚至容易直覺聯想到詐騙集團的犯罪手法。因此，當事人一旦捲入此類糾紛，往往面臨極大的心理壓力與法律風險。
本件成功案例的當事人（以下簡稱「A先生」），便是在一起生基位產權交易中，遭到告訴人指控涉嫌詐欺取財。告訴人主張，A先生明知其並無實際販售生基位產權之真意，卻意圖為自己不法之所有，利用告訴人先前投資未上市股票失利、急於處理手上生基位產權的心理，向告訴人佯稱可以協助販售生基位產權。告訴人進一步指控，A先生向其誆稱必須先購買搭配的土地使用權，才能以高價將生基位出售。告訴人因此陷於錯誤，交付了新臺幣一百一十萬元給A先生。事後，告訴人因無法與A先生取得聯繫，自覺受騙而報警處理，導致A先生面臨刑法詐欺取財罪的偵辦。
二、律師策略：釐清交易本質，找出指控瑕疵
面對檢察官可能先入為主的偏見，本所律師團隊在接獲A先生的委任後，立即展開深入的案情分析與證據蒐集。我們深知，在生基位相關案件中，要成功爭取不起訴處分，關鍵在於打破「生基位等於詐騙」的刻板印象，並精準點出告訴人指控中的矛盾與瑕疵。
首先，我們協助A先生向檢察官詳細說明交易的真實經過。A先生堅決否認有任何詐欺取財的犯意，並提出具體辯解：他從未主動要求告訴人購買土地使用權，而是告訴人主動表示有意出售生基位產權。由於出售生基位確實需要先處理土地使用權的問題，A先生僅是基於協助的立場參與處理。更重要的是，A先生證明其收受的一百一十萬元款項，均已全數交予相關公司處理，並未中飽私囊。
其次，我們緊抓告訴人指控的薄弱環節。在偵查過程中，告訴人與A先生對於「是否遭詐欺購買土地使用權」一事各執一詞。然而，經檢察官合法傳喚，告訴人卻無故未到庭說明案情，導致檢察官無從釐清真相。此外，我們也積極促成告訴人表明不再提告的意願，並將相關點名單、公務電話紀錄表等事證附卷存查。
三、案件結果：罪嫌不足，成功獲不起訴處分
在律師團隊的專業辯護與策略運用下，檢察官最終採信了我們的說法。檢察官在不起訴處分書中明確指出，依據卷內現有事證，難以認定A先生涉有詐欺取財之犯行。基於「罪疑唯輕」的刑事法理，僅得為有利於被告之認定。
最終，基隆地方檢察署檢察官依據刑事訴訟法第252條第10款規定，認定A先生犯罪嫌疑不足，依法為不起訴之處分。這份不起訴處分書，不僅還給A先生一個清白，也讓他得以卸下心中的重擔，回歸正常生活。
四、律師叮嚀：遇到生基位糾紛，尋求專業協助是關鍵
本案的成功，再次印證了在生基位或靈骨塔等敏感案件中，專業律師的介入至關重要。雖然這類案件容易被貼上詐騙的標籤，但只要能抽絲剝繭，找出交易過程中的合理性與告訴人指控的瑕疵，依然有極大的機會爭取到不起訴處分。
如果您或您的親友也面臨類似的生基位、靈骨塔投資糾紛，甚至遭到詐欺罪的指控，請務必保持冷靜，切勿慌張。建議您第一時間尋求專業律師的協助，讓律師為您評估案情、擬定辯護策略，以最大程度保障您的合法權益。
相關法條參考
• 中華民國刑法第339條第1項（普通詐欺罪）：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
• 刑事訴訟法第252條第10款：
案件有下列情形之一者，應為不起訴之處分：十、犯罪嫌疑不足者。
如有任何法律問題
我們提供線上諮詢服務平台
立即諮詢點 → （LINE：@law316）
留言