｜詐欺案｜捲入太子集團刑事案件，獲緩起訴

2小时前
讀畢需時 4 分鐘

前言：風暴來襲，您是共犯還是無辜的受害者？

近期，「太子集團」案件如一場猛烈的風暴席捲全台，檢警調單位發動大規模的偵查與逮捕行動，許多人因此被列為被告，面臨組織犯罪、詐欺、洗錢、賭博等多項重罪的指控，其中不乏被求處重刑的案例。這起案件的複雜性與嚴重性，讓許多被捲入其中的民眾感到徬徨與恐懼，深怕自己的人生就此蒙上難以抹滅的陰影。

然而，您是否想過，在這場大規模的掃蕩中，有多少人是真正罪大惡極的核心成員，又有多少人只是在不知情的狀況下，為了生計而進入一家看似正常的公司工作，卻無辜地被貼上了「犯罪集團成員」的標籤？

法律諮詢顧問深知，許多被檢警單位認定為「太子集團」的員工，當初是透過合法的人力銀行管道應徵，擁有正式的勞動合約、公司提供的勞健保，甚至在案發多年前就已經離職，並領取了合法的資遣費。他們可能只是單純的工程師、設計師或行政人員，對於公司背後龐大的非法業務毫無所悉。然而，在檢警單位「寧可錯殺一百，不可放過一人」的辦案壓力下，這些無辜的基層員工往往成為最容易被犧牲的一群人。

如果您也正因為曾任職於相關公司而身陷太子集團案件的泥淖，請不要輕易放棄希望。在最艱難的時刻，您需要的是真正理解案件複雜性、熟悉檢調偵辦流程，並且有能力為您在法律上據理力爭的專業律師團隊。法律諮詢顧問，正是您在風雨中最堅實的依靠。

一、絕處逢生：在驚天大案中，我們如何為當事人爭取到緩起訴？

在眾人皆曰不可的太子集團案件中，當大部分被告都面臨牢獄之災的巨大壓力時，

法律諮詢顧問憑藉著豐富的刑事辯護經驗與對案件細節的精準掌握，成功地為我們的委託人爭取到了「緩起訴」的處分。這不僅代表當事人免於被正式起訴、免於承擔刑事前科的風險，更是在這起驚天大案中，一個極其罕見且珍貴的勝利。

二、案件背景

我們的當事人，如同許多被捲入此案的被告一樣，被檢方指控涉嫌違反了刑法第268條的圖利供給賭博場所罪。根據檢方的指控，當事人任職於太子集團旗下的科技公司，負責軟體程式的設計與開發，被認為是整個線上博弈犯罪鏈條中的一環。

《中華民國刑法第 268 條》

意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。

➙面對如此嚴厲的指控，以及太子集團案件所帶來的巨大社會壓力，許多被告可能在第一時間就感到絕望。然而，

法律諮詢顧問的律師團隊在接受委託後，立刻展開了深入的案件分析與證據梳理。

三、法律諮詢顧問的辯護策略：釐清事實，凸顯個人情狀的獨特性

我們深知，要從這樣一個龐大的共犯結構中，為單一被告找到突破口，關鍵在於將其從整個犯罪集團中「區隔」開來。我們的律師團隊主張：

1. 證明當事人缺乏犯罪意圖：我們向檢察官詳細說明，當事人僅是一名單純的軟體工程師，其工作內容是根據上級指示進行程式開發，對於公司整體的營運模式與非法獲利結構並不知情。他僅是為了賺取薪資，履行其勞動合約下的職責。

2. 強調當事人犯罪情節輕微：相較於集團的核心幹部與主要獲利者，我們的當事人僅是整個龐大機器中的一顆小螺絲釘，並未參與任何犯罪的策劃或分贓。其行為的惡性與對社會的危害程度，顯然與其他主謀有著天壤之別。

3. 展現當事人良好的犯後態度：在律師的陪同與建議下，當事人於偵查中坦承其客觀上的行為，並對自己法律知識的欠缺表達了深刻的悔意。這種積極配合偵查的態度，是爭取檢察官認同的重要關鍵。

➙最終，承辦檢察官採納了法律諮詢顧問的辯護意見，認為我們的當事人並無前科，犯罪情節尚屬輕微，且在偵查程序中已有所警惕，深具悔意。考量公共利益之維護，檢察官最終決定給予當事人緩起訴處分，僅需在一定期間內向公庫支付一定金額，並完成法治教育課程即可。這意味著，只要當事人在緩起訴期間內不再故意犯罪，本案將視同未曾發生，不會留下任何刑事前科紀錄。