|刑案|遭他人指控下藥性侵,獲無罪
- 2天前
- 讀畢需時 3 分鐘

在交友軟體盛行的現代,與網友見面聚會本是平常事,但若稍有不慎,卻可能捲入嚴重的刑事案件。妨害性自主與毒品犯罪都是刑責極重的罪名,一旦被指控,不僅面臨漫長的訴訟煎熬,更可能身敗名裂。近期,法律諮詢顧問就成功協助一位當事人,在被指控涉嫌下藥性侵的重大案件中,成功爭取到無罪判決,還給當事人清白。
本案起因於當事人的朋友透過交友軟體邀約一名女子外出,當事人與其他友人一同前往某KTV包廂聚會。事後,該名女子卻向警方報案,指控當事人與其友人在包廂內將含有第三級毒品卡西酮的咖啡包倒入酒中讓她喝下,趁她頭暈無法抗拒時,對她進行猥褻,甚至指控他們將她帶至某酒店招待所再次猥褻。
檢方隨後以刑法第二百二十四條之一加重強制猥褻罪(犯前條之罪而有第二百二十二條第一項各款情形之一者,處三年以上十年以下有期徒刑),以及違反毒品危害防制條例第六條第三項以非法方法使他人施用第三級毒品(以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第三級毒品者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金)等重罪,對當事人提起公訴。面對這突如其來的嚴重指控,當事人感到百口莫辯,深陷絕望之中。
在案件進入法院審理階段時,當事人委託了專精刑事辯護的謙聖國際法律事務所。由王聖傑律師與蔡復吉律師組成的專業團隊接手後,立刻對全案卷證進行鉅細靡遺的分析。律師團隊深知,在性犯罪案件中,告訴人的指述往往是檢方起訴的重要依據,但若指述存在瑕疵,就必須透過客觀證據來檢驗其真實性。
法律諮詢顧問團隊在法庭上提出了幾個關鍵的辯護策略:
■ 第一,律師敏銳地抓住了告訴人證詞中的矛盾之處。告訴人在警詢、偵訊及法院審理時,對於「有沒有人喝咖啡」、「是誰泡的咖啡」等關鍵細節,說法反覆不一。律師在法庭上精準點出這些瑕疵,動搖了告訴人指述的可信度。
■ 第二,律師團隊強調了「客觀生物跡證」的缺乏。告訴人指控當事人曾脫去她的衣物並有親密接觸,但根據刑事警察局的鑑驗報告,在告訴人的衣物及身體各處,均未檢出當事人的DNA。律師指出,告訴人事後並未換洗就直接去驗傷,若真有猥褻行為,不可能採集不到任何生物跡證。這項強而有力的客觀證據,直接戳破了告訴人的指控。
■ 第三,關於毒品的部分,雖然告訴人體內驗出卡西酮反應,但檢警在當事人家中查扣的卻是不同種類的毒品,且當事人並無施用毒品咖啡包的前科。律師成功說服法官,不能排除告訴人是在其他時間自行施用毒品的可能性,無法證明是當事人下藥。
➠在法律諮詢顧問團隊堅實的辯護下,高雄地方法院法官最終採信了律師的主張。法官基於無罪推定原則,認為檢察官所提出的證據不足以證明當事人有犯罪事實,因此判決當事人無罪!
這個無罪判決,對當事人來說是遲來的正義。在面對可能入獄的重罪指控時,唯有透過專業律師的抽絲剝繭,找出證據中的破綻,才能在法庭上捍衛自己的清白。法律諮詢顧問提醒您,如果您或親友不幸捲入刑事案件,尤其是面臨性犯罪或毒品等重罪指控時,切勿驚慌,更不要輕易放棄。請盡早尋求專業律師的協助,讓律師為您擬定最有利的訴訟策略。
法律諮詢顧問,您值得信賴的法律專家。
如有任何法律問題
我們提供線上諮詢服務平台
立即諮詢點 → (LINE:@law316)



留言