｜刑案｜不知情卻捲入非法處理廢棄物風波，獲緩起訴

---

廢棄物清理法案件律師推薦：不知情卻捲入非法處理廢棄物風波？法律諮詢顧問成功爭取緩起訴！

在企業經營的過程中，許多負責人或環保專責人員可能因為對法規的不熟悉，或者為了節省成本，在不知情或未完全了解法律風險的情況下，將廢棄物交由未領有合法許可證的業者處理，進而面臨違反《廢棄物清理法》的嚴重刑事指控。近期，法律諮詢顧問的王聖傑律師與張鎧銘律師，成功協助多位面臨此類指控的當事人，在檢察官面前釐清案情，最終爭取到「緩起訴」處分，免除入監服刑的危機。

一、案件事實概要：一時失慮捲入廢棄物非法清理風波

本案當事人為某製造公司與某環保科技公司的負責人及相關人員。為了處理生產過程中產生的事業廢棄物（如甲苯等溶劑），在未充分確認對方是否具備合法廢棄物清除、處理許可文件的情況下，將廢棄物交由他人進行清運與暫存。

根據檢方調查，當事人等人在未領有廢棄物清除、處理許可文件的情況下，從事廢棄物的貯存、清除及處理業務。此舉已涉嫌違反《廢棄物清理法》第46條第4款的「非法從事廢棄物處理罪」，這是一項法定刑為一年以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金的重罪。

面對突如其來的刑事偵查，當事人感到非常恐慌與無助。因為這不僅攸關個人的自由，更可能對公司的營運與商譽造成毀滅性的打擊。在朋友的推薦下，當事人找到了在處理各類刑事案件，特別是熟悉廢棄物清理法律師推薦的法律諮詢顧問尋求協助。

二、法律諮詢顧問的專業辯護策略

王聖傑律師與張鎧銘律師在接手案件後，立即展開深入的案情分析與證據梳理。律師團隊深知，在《廢棄物清理法》案件中，被告往往面臨著嚴峻的法律挑戰。為了幫當事人爭取最有利的結果，律師團隊擬定了以下辯護策略：

➙首先，律師團隊協助當事人在警詢及偵查中，坦承客觀事實，展現出良好的犯後態度。這對於爭取檢察官的諒解至關重要。

➙其次，律師團隊向檢察官強調，當事人並無重大前科紀錄，此次犯行多因一時失慮或對相關環保法規不夠熟悉所致。當事人已經深刻反省，並承諾未來將嚴格遵守相關法規。

➙最後，律師團隊積極與檢察官溝通，強調本案雖然違反法規，但並未造成嚴重的環境污染後果。基於公共利益的維護與對被告的啟發，給予緩起訴處分是更為適當的處置方式。

三、成功爭取緩起訴，免除牢獄之災

在法律諮詢顧問的專業辯護與積極爭取下，檢察官最終採納了律師的意見，認定當事人雖然涉犯《廢棄物清理法》第46條第4款之罪，但考量其犯後已坦承犯行，且無違反廢棄物清理法之前科紀錄，因一時失慮致罹刑章，犯後歷此司法偵查程序應有所警惕。

因此，檢察官依據《刑事訴訟法》第253條之1第1項、第253條之2第1項第4款規定，對當事人做出「緩起訴」處分。緩起訴期間為一年，當事人只需向公庫支付一定金額的緩起訴處分金，即可免除刑事定罪與牢獄之災，讓公司與個人的生活重新步入正軌。

四、相關法條解析：廢棄物清理法的嚴格規定

本案涉及的關鍵法條如下，提醒所有企業主與從業人員務必留意：

■《廢棄物清理法》第46條規定：有下列情形之一者，處一年以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金：

一、任意棄置有害事業廢棄物。

二、事業負責人或相關人員未依本法規定之方式貯存、清除、處理或再利用廢棄物，致污染環境。

三、未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。

四、未依第四十一條第一項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物。

五、執行機關之人員委託未取得許可文件之業者，清除、處理一般廢棄物者；或明知受託人非法清除、處理而仍委託。

六、公民營廢棄物處理機構負責人或相關人員、或執行機關之人員未處理廢棄物，開具虛偽證明。

■《廢棄物清理法》第47條規定：法人之負責人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務犯前二條之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以各該條之罰金。

五、面臨廢棄物清理法案件，請立即尋求專業協助

《廢棄物清理法》的規範相當嚴格，且涉及的刑責極重。許多企業主或員工可能因為一時的疏忽或對法規的不了解，而面臨嚴重的刑事指控。如果您或您的企業不幸捲入類似的案件，或者面臨調查局的偵訊，請務必在第一時間尋求專業律師的協助。

法律諮詢顧問在處理各類刑事案件，包括廢棄物清理法案件、跨國運輸毒品案、台灣製毒工廠案、詐騙集團案、違法吸金、銀行法案件等，擁有豐富的實戰經驗。我們是許多客戶心目中「熟悉廢棄物清理法律師推薦」的首選。我們將為您提供最專業的法律分析與辯護策略，全力保障您的合法權益，為您爭取最有利的結果。

如果您有任何法律問題或委託需求，歡迎隨時聯繫法律諮詢顧問，讓專業的律師團隊為您排憂解難！

如有任何法律問題

我們提供線上諮詢服務平台

立即諮詢點 → （LINE：@law316）