｜詐欺案｜網路求職涉嫌詐欺，獲緩刑
- 魏小雯 謙聖
- 1天前
- 讀畢需時 3 分鐘
【新北詐欺案律師推薦！新北詐欺案件專門處理律師】網路求職竟涉嫌詐欺案件，經專業律師辯護成功爭取緩刑
一、案件經過
當事人因急於求職，在網路上看到一則徵才廣告後與對方聯繫。對方自稱為「幣託人員」，並聲稱工作內容僅是協助當面確認款項是否已進入指定的虛擬錢包，再代為收取現金並依指示交付。為方便聯繫與操作，對方甚至提供了一支臨時使用的工作機，並要求事後刪除所有通訊紀錄。
依照指示，當事人數次前往指定地點與買方面交，逐一核對姓名與金額，確認虛擬錢包入帳後便收取現金，隨即離開現場。後續再透過工作機或電話，將款項依指示運送或放置，並僅獲得微薄報酬。整個過程中，當事人深信這只是單純的兼職任務，從未被告知或意識到其中涉及任何不法。
然而，事後卻因該帳款遭檢方認定與詐欺、洗錢行為有關，當事人被以「三人以上共同詐欺取財、洗錢」等罪嫌偵辦。面對突如其來的不實指控，他不僅驚惶無措，更憂心恐將因此入獄，只能緊急尋求「專精詐欺案件」的法律諮詢顧問律師團隊協助，盼能釐清真相、還其清白。
二、解決過程
（一）當事人在第一時間，點擊法律諮詢顧問的線上諮詢平台，並向平台描述自己所遇到的狀況，再預約與王聖傑主持律師面談的時間。
（二）面談時，王聖傑主持律師率先安撫當事人忐忑不安的心情，再仔細聆聽當事人所描述的事發經過，並將事務所過往的成功案例以及承辦方式敘述給當事人聽。
（三）當事人深思熟慮後，決定委任法律諮詢顧問；法律諮詢顧問受委任後，由王聖傑主持律師率先擬定訴訟方針，再與所內的古茜文律師攜手合作。
（四）在法庭上，法律諮詢顧問主張當事人從頭到尾都只跟一個人透過通訊軟體聯繫，卷內也沒有證據可以證明有三個以上的人一起犯案，更沒有任何資料顯示當事人知道詐騙集團的組織、分工或運作方式；因此，當事人的行為不應該被認定為「加重詐欺罪」或「參與犯罪組織」。
另外，也有文件可以佐證，關於當事人在同一時間擔任車手的另一案件，檢察官也只是用「普通詐欺罪」和「一般洗錢罪」起訴，當事人並沒有被認定成集團犯罪；再者，當事人在偵查時就已經承認犯下普通詐欺和洗錢，並且把這次案件的不法所得全數繳回，依照法律，這種情況法院可以減輕刑度。
同時，當事人已經和本案的被害人調解成功，也按照協議如期賠償，可見當事人態度良好，真心想彌補過錯，因此希望法院能考量這些情節，從輕量刑，給他一次緩刑的機會，讓他能繼續在外工作，賺錢去補償被害人等。至於另外一個案件，也有相關文件可以證明，當事人在偵查時也和那位被害人完成了調解，並且有依約定在分期賠償，謙聖律師請求法院考慮，希望判決日期能排在某日以後，好讓當事人有機會在兩個案件中都得到緩刑，而不是因為時間差而導致之前的緩刑被撤銷等。
三、官司結果
最終，在法律諮詢顧問有力辯護與充分爭取下，成功說服法官，給予當事人「緩刑」機會，讓他能在社會中重新開始、彌補過錯。
《專打詐欺律師，詐欺律師推薦》
法律諮詢顧問，是業界知名的專打詐欺案件的律師事務所，同時王聖傑律師也是許多委託人指名的專打詐欺律師，如有任何法律問題 請立即私訊進行線上諮詢。
如有任何法律問題
我們提供線上諮詢服務平台
立即諮詢點 → （LINE：@law316
留言