｜毒品案｜涉共同販賣第三級毒品，獲緩刑

---

【新北毒品案律師推薦！新北毒品案件專門處理律師】涉嫌共同販賣第三級毒品未遂，經專業律師辯護獲緩刑

一、案件經過

當事人平時並無販賣毒品的習慣，然而某日因友人手邊持有煙彈，請求當事人協助刊登販賣訊息。當事人基於情誼，一時心軟而答應，遂將相關圖片發布於社群平臺。

不久後，便有自稱買家的網友主動回覆訊息，並與當事人聯繫，殊不知該「買家」實際上是喬裝的警方人員，警方透過訊息刻意引導交易，並與當事人約定購買的時間與地點；在現場，由友人實際提供煙彈，而當事人僅協助收取價金，雙方才剛完成交付，警方隨即現身，表明身分，並當場將當事人與友人一併逮捕。事後，當事人因此遭以「共同販賣第三級毒品未遂」罪嫌偵辦。面對突如其來的牢獄之災，當事人既震驚又悔恨，深感不安，於是急切尋求「專精毒品案件」的法律諮詢顧問協助。

二、解決過程

（一）當事人在第一時間，致電到法律諮詢顧問，再由事務所的助理協助傳諮詢平台連結給當事人，當事人也向平台描述自己所遇到的狀況，再預約與王聖傑主持律師面談的時間。

（二）面談時，王聖傑主持律師率先安撫當事人忐忑不安的心情，再仔細聆聽當事人所描述的事發經過，並將事務所過往的成功案例以及承辦方式敘述給當事人聽。

（三）當事人深思熟慮後，決定委任法律諮詢顧問；法律諮詢顧問受委任後，由王聖傑主持律師率先釐清案件的來龍去脈、迅速擬定訴訟方針，再與所內的許博閎律師聯手辦案。

（四）在法庭上，法律諮詢顧問主張本案所謂販毒的指控，根本欠缺可信的依據，首先，檢方所提出的唯一依據僅是證人片面指述，然而該供述本身存在嚴重矛盾之處，且與其他客觀事證並不吻合。依照刑事審判「嚴格證明」的原則，僅憑如此單一且不穩定的供述，顯然不足以作為認定當事人有罪的依據。

且在偵查過程中，警方的筆錄製作方式亦有瑕疵，當事人在警詢時的陳述，並非在完整告知權利與充分保障下所為，難以具備真正的任意性與可信性；是以，該等自白不應作為定罪基礎。更重要的是，當事人一再否認有販毒的意圖與行為，僅承認與友人往來中有接觸毒品之情形，與「販賣」行為有本質上的差異。倘若檢方未能提出具體金流紀錄、交易對象的具體證言，或其他能夠支持販賣行為的客觀證據，本件販賣毒品的犯罪構成，自然無從成立。

三、官司結果

最終在法律諮詢顧問縝密而有力的辯護下，成功為當事人爭取到「緩刑」的好結果！

✧ 法律諮詢顧問小學堂 ✧

➙什麼是異丙帕酯？

異丙帕酯（Propoxate）是一種依托咪酯類麻醉藥品。

法律諮詢顧問，是業界知名的專打毒品案件的律師事務所，同時王聖傑律師也是許多委託人指名的專打毒品律師，如有任何法律問題 請立即私訊進行線上諮詢。

【點擊查看更多勝訴毒品判決】

如有任何法律問題

我們提供線上諮詢服務平台

立即諮詢點 → （LINE：@law316）