詐欺律師、毒品律師、重大刑事案件辯護律師
－  王聖傑主持律師  －

許多人以為，虛報加班費只是公司內部管理問題，頂多返還款項或受到職場處分。 但如果涉及不實打卡、虛偽加班申請，並因此使公司或機關支付加班費，檢察官可能進一步以行使業務上登載不實文書罪及普通詐欺取財罪偵辦。 👨🏻‍⚖️本案當事人即因加班紀錄及加班費申請問題，遭檢察官以刑事案件偵辦。經法律諮詢顧問團隊協助處理後，最終獲得臺灣臺北地方檢察署緩起訴2年的處分；在緩起訴未遭撤銷並完成附帶條件的前提下，案件不會進入法院有罪判決程序。 一、本案案件結果 ■ 偵查機關：臺灣臺北地方檢察署 ■ 涉及罪名：刑法第216條、第215條行使業務上登載不實文書罪，以及刑法第339條第1項普通詐欺取財罪 ■ 處分結果：緩起訴2年 ■ 附帶條件：緩起訴處分確定日起6個月內，向公庫支付新臺幣5萬元 ■ 損害處理：處分書記載，兩名被告均已將詐領款項全數繳回 本案處分書所載的兩名被告，分別涉及新臺幣數千元的加班費申報。雖然金額不高，但因案件涉及不實紀錄、詐術及款項給付，仍可能產生刑事責任，不能只以「金額很少」看待。 為保護當事人及相關人員隱私，本文不公開當事人姓名、身分證字號、住

If you receive a money laundering summons in Taiwan, first verify who issued it, why you are being called in and whether you are being questioned as a witness, suspect or defendant. Keep the notice, preserve your financial records and messages, and confirm the appointment before deciding how to respond. 💡Money laundering investigations can involve people who lent someone a bank account, handed over an ATM card, withdrew or delivered cash, or bought cryptocurrency at another

Methadone is both a Category 2 narcotic under Taiwan’s Narcotics Hazard Prevention Act and a Schedule 2 controlled drug under its medical regulatory system. These classifications serve different purposes and do not contradict each other. www.tnc.moj.gov.tw Methadone can lawfully be used in authorised medical treatment. However, obtaining, using, possessing or supplying it outside lawful channels may lead to criminal liability. 💡The key question is therefore how the methadone

🚨被指控販賣大麻，檢方若主要依賴一名購毒者或同案被告的說法，就一定會被判刑嗎？ ➡︎ 不一定。 販賣第二級毒品的法定刑很重，依法可能面臨無期徒刑或十年以上有期徒刑；但案件再嚴重，法院仍須以證據認定犯罪，不能只憑推測或片面指述定罪。 法律諮詢顧問承辦的一件販賣第二級毒品大麻案件中，當事人遭指控是大麻菸彈交易的上游，檢方依購毒者供述、通訊紀錄截圖及車輛行經資料等證據起訴。 王聖傑律師與葉泳新律師辯護團隊逐一比對偵查及法院審理中的供述，並檢視每項客觀資料是否真的能證明特定毒品交易。法院最後認為，關鍵證詞有前後落差，其他資料也不足以補強交易事實，判決本所承辦當事人無罪。 ➠ 本案判決為第一審判決。是否已確定，仍須視判決送達及後續上訴程序而定。以下說明判決所呈現的證據爭點，不代表只要案件中只有一位證人，就必然會獲判無罪。 一、購毒者說「向某人買毒」，為什麼還要看補強證據？ 販毒案件常由購毒者或同案被告供出所謂上游。這些供述可能是重要證據，但法院仍須檢查內容是否可信，並確認有沒有其他資料可以支持供述所說的交易確實發生。 ➠ 本案法院指出，購毒者指稱向特定人

本案當事人原因毒品販賣未遂案件，遭判處有期徒刑並獲緩刑宣告；緩刑期間又因毒駕案件被判刑。檢察官因此聲請撤銷前案緩刑，地方法院也裁定撤銷。若原裁定確定，當事人原本暫不執行的刑期，就可能面臨執行風險。 💡法律諮詢顧問受任後，沒有只停留在「當事人需要照顧家庭」或「毒駕案刑度不重」等抽象說法，而是針對《刑法》第75條之1的適用門檻，整理前案緩刑期間的履行情況、後案的性質與刑度，以及當事人目前工作和家庭資料，提出抗告理由。 高等法院審理後，裁定主文為：「原裁定撤銷。檢察官之聲請駁回。」當事人因此保住前案的緩刑宣告。 一、先釐清：本案是撤銷緩刑，不是撤銷假釋 實務上有人會把「緩刑」和「假釋」混為一談，但兩者是不同制度。本案當事人原本被法院判刑，並宣告緩刑；後來檢察官聲請撤銷的，也是前案的緩刑宣告。 因此，本案正確的法律問題是 ➠ 「緩刑期間再犯，緩刑是否應被撤銷」，不是「假釋是否遭撤銷」。 這個區分很重要。程序名稱不同，適用規定、救濟方式以及律師應該準備的資料都可能不同。收到檢察官聲請或法院裁定時，第一步應先確認文件上的法律用語和處分內容。...

A positive urine drug test does not automatically mean you will be convicted in Taiwan. The legal significance depends on the testing method, collection procedure, substance detected and requirements of the alleged offence. A preliminary screening result is also different from a laboratory-confirmed result. Understanding that distinction—and acting promptly if you dispute the findings—can be important in drug-use investigations, drug-driving cases and court-supervised treatme