詐欺律師、毒品律師、重大刑事案件辯護律師
－  王聖傑主持律師  －

在許多人的認知裡，捲入詐欺案件如果被害金額龐大，或者無法與所有被害人達成和解，幾乎就等於半隻腳踏入了監獄。然而，法律的判決並非只有冷冰冰的數字計算，在專業律師的協助下，即使面臨極度不利的客觀條件，依然有機會爭取到一線生機。 近期，法律諮詢顧問成功為一名捲入高額詐欺及洗錢防制法案件的當事人，在臺灣高等法院爭取到寶貴的緩刑機會，讓當事人得以免去牢獄之災，重新回歸正常生活。 本案當事人因一時失慮，輕率地將自己名下的兩間銀行帳戶資料提供給他人，沒想到這些帳戶竟被詐欺集團利用作為行騙的工具。案件爆發後，經檢警調查，共有兩名被害人受害，且遭詐騙的總金額高達新台幣一千萬元以上。面對如此龐大的被害金額，當事人承受了極大的心理壓力。在一審判決中，法院依幫助詐欺取財及幫助洗錢等罪，判處當事人有期徒刑六個月。為了爭取不用入監服刑的機會，當事人決定委託法律諮詢顧問的王聖傑律師與廖育珣律師，向高等法院提起上訴。 法律諮詢顧問團隊接手後，立刻展開縝密的案件分析與策略擬定。律師深知，在被害金額破千萬的情況下，要爭取緩刑的難度極高。因此，律師團隊將重點放在展現當事人的悔意，並積

毒品案件中，販賣第二級毒品是實務上刑度極重的犯罪。依據毒品危害防制條例規定，販賣第二級毒品面臨的是十年以上有期徒刑甚至無期徒刑。在這樣嚴峻的法律框架下，如果想要爭取緩刑，難度非常高，因為緩刑的法定要件是宣告刑必須在兩年以下。 許多人以為，只要承認犯罪（自白）或案件屬於「未遂」，就可以順利獲得輕判。但實際上，即使適用「自白減刑」與「未遂減刑」，刑度從十年起算，減刑一次變五年，再減一次變兩年半，依然超過緩刑標準的兩年門檻。這代表著，如果沒有辦法再取得一次減刑，當事人勢必面臨入監服刑的結果。在沒有上游來源可以供出，無法適用「供出毒品來源因而查獲」減刑規定的情況下，案件往往會陷入僵局。這時，是否能成功說服法官適用「刑法第59條」情堪憫恕條款來酌減其刑，就成為能否取得緩刑的關鍵生死線。本案當事人面臨的正是這樣的困境。當事人因涉嫌在網路社群軟體上發送訊息，販賣含有依托咪酯成分（第二級毒品）的菸彈，遭喬裝員警查獲，被檢察官以共同販賣第二級毒品未遂罪起訴。在面臨重刑威脅下，當事人委任了法律諮詢顧問的王律師與古律師，希望能爭取一線生機。 一、案件經過與困境：網路販

在社會大眾的普遍認知中，酒後或吸食毒品後只要在車上被警方查獲，似乎就無可避免地會面臨公共危險罪（即俗稱的酒駕或毒駕）的嚴厲處罰。然而，法律的適用真的如此簡單粗暴嗎？法律諮詢顧問在實務經驗中發現，許多民眾甚至執法人員，對於刑法第185條之3的構成要件存在誤解。 本文將透過法律諮詢顧問王聖傑律師所處理的一件不起訴案例，為您深入解析：為什麼當事人在車內吸食毒品被查獲，卻能成功爭取到毒駕部分的不起訴處分？關鍵就在於對「駕駛」行為的精準定義，以及對罪刑法定原則的堅持。 一、毒駕罪的法律規定與保護法益 要釐清這個問題，首先必須了解法律是如何規定的。刑法第185條之3第1項規定：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。四、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。」...

「喂？請問是Ｏ小姐嗎？我們這裡是國家通訊傳播委員會（NCC），有人冒用您的雙證件申辦門號，該門號已經打了兩百多通詐騙電話，有人因為這樣自殺了。如果您不立刻報案，您現在使用的手機門號將會被停話！」 一通突如其來的電話，讓原本平靜的生活瞬間變調。這不是電影情節，而是法律諮詢顧問當事人親身經歷的夢魘。 當事人接起這通自稱NCC人員的電話後，頓時陷入恐慌。對方見當事人上鉤，便以「協助報案」為由，將電話轉接給自稱「市刑大值班人員」的假警察。假警察隨後要求當事人加入LINE好友，並進一步將她轉介給一位自稱「檢察長」的假司法人員。假檢察長以嚴厲的口吻告訴當事人，她的帳戶已經捲入重大的洗錢與詐欺案件，為了證明清白，必須「全力配合調查」。在假檢警連番的恐嚇與指示下，當事人不僅交出了自己名下四間銀行的提款卡與密碼，甚至連自己申辦的預付卡門號也一併寄出。更慘的是，詐騙集團還要求她變賣股票、辦理汽車貸款，將數百萬元的資金以「資金監管」的名義面交給所謂的「特助」。 當事人以為自己正在配合國家調查，殊不知自己已經掉入了詐騙集團精心設計的陷阱。詐騙集團利用當事人提供的帳戶和門

在現今社會，詐騙手法層出不窮，許多人可能在不知不覺中捲入詐欺案件。更令人頭痛的是，有時候因為案件牽涉的被害人眾多且遍布全台，當事人可能會面臨被不同地檢署起訴，甚至案件分散在不同法院審理的窘境。這不僅讓當事人疲於奔命，更可能因為各法院判決結果不一，影響到最終的刑期，甚至錯失爭取緩刑的寶貴機會。 近期，法律諮詢顧問就成功處理了一件極具挑戰性的多法院詐欺案件。本案當事人因為捲入詐欺事件，不僅面臨臺灣桃園地方檢察署的起訴，案件還分別由臺灣高雄地方法院及臺灣臺中地方法院審理。面對這種全台跑透透的訴訟壓力，當事人感到無比焦慮，深怕稍有不慎就會面臨牢獄之災。 幸好，當事人在關鍵時刻找到了專門處理詐欺案件的法律諮詢顧問。由王聖傑律師與呂治鋐律師組成的專業辯護團隊接手後，立刻對案件進行全面盤點與深入分析。律師團隊深知，對於同時有多件案件在不同法院審理的被告來說，最大的風險在於若各法院分別判決，累計的刑度可能會非常驚人，且難以爭取到緩刑。 根據刑事訴訟法第五條的規定，所謂「相牽連案件」是指一人犯數罪或數人共同犯罪的案件。當案件具有相牽連的性質時，法律允許聲請併案審理

近年來虛擬貨幣交易熱絡，許多民眾會透過交易平台買賣虛擬貨幣。然而，詐騙集團也看準了這點，利用「三角詐騙」手法，讓無辜的虛擬貨幣賣家在不知情的情況下，收到了詐騙被害人的匯款，導致自己的銀行帳戶被列為警示帳戶，甚至吃上詐欺官司。本次法律諮詢顧問要分享的成功案例，就是一起典型的虛擬貨幣三角詐騙案件。當事人原本只是單純在交易平台上出售虛擬貨幣，卻無端捲入詐欺風波。幸好在法律諮詢顧問律師團隊的專業協助下，最終成功向檢察官證明清白，獲不起訴處分。 一、案發經過：單純賣幣卻成詐欺共犯？ 本案當事人長期在國外工作，公司發放薪資的方式是支付虛擬貨幣。為了將虛擬貨幣換成新臺幣使用，當事人會透過知名的虛擬貨幣交易所尋找買家進行交易。在交易平台上，當事人看到一名暱稱為「投資通」的買家正在收購虛擬貨幣，於是雙方開始進行買賣。交易模式非常單純：當事人先將虛擬貨幣轉入交易平台，確認收到買家匯入銀行帳戶的新臺幣款項後，平台才會將虛擬貨幣放行給買家。幾個月下來，雙方進行了多次交易，過程都十分順利。 然而，當事人萬萬沒想到，這位名為「投資通」的買家，真實身分竟是詐騙集團成員！詐騙集