詐欺律師、毒品律師、重大刑事案件辯護律師
－  王聖傑主持律師  －

一、案件經過 當事人平時以照顧家庭為主，因家中經濟壓力，希望透過投資增加收入；他在網路社群認識一名自稱從事公益、可協助家庭改善經濟狀況的聯絡人。對方先從日常生活與家庭話題切入，長期關心他的處境，並以社群成員的獲利成果、成功案例及公益活動，營造值得信賴的形象。 在逐步建立信任後，當事人向家人借得數十萬元，並依照對方指示購買虛擬貨幣，再將虛擬貨幣轉入指定錢包及投資頁面；等到他想取回本金與獲利時，平台卻以尚須補足一筆虛擬貨幣為由，拒絕讓他出金。 當事人表示自己已無力再籌錢，對方便聲稱願意找朋友協助周轉，要求他提供銀行帳戶收款；款項匯入後，他相信這些錢是對方替他籌得的借款，遂依指示提領、轉匯或購買虛擬貨幣，再轉至指定錢包。 其中部分現金還被要求以非典型方式交付至指定地點。他雖然覺得程序特殊，仍因急於取回先前投入的資金而照做，直到銀行帳戶遭警示、警方聯繫調查，他才知道匯入帳戶的款項其實來自其他受騙民眾；也因此被以涉犯「刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同犯詐欺取財 、 洗錢防制法第19條第1項洗錢」等罪嫌偵辦，面對這些莫須有的指控，當事人相當驚慌失措

「只是幫網友代收包裹、再叫貨運送走，為什麼會變成運輸毒品案件？」這是許多當事人在收到警察通知、被搜索、甚至被列為運輸毒品被告時，最震驚也最無助的疑問。 毒品包裹案件中，檢警通常會從收件人資料、領取紀錄、搬運畫面、通訊對話、貨運帳號、車輛軌跡及包裹最終流向，拼湊出運輸毒品的行為鏈。只要曾提供姓名、電話、住址收件，或曾將包裹搬運、轉交、安排貨運，就可能被懷疑是運毒集團的一環。 但是，運輸毒品罪並不是只要「碰過包裹」就一定成立。檢方仍必須證明當事人知道、或至少可以預見包裹內是毒品，並仍基於運輸毒品的意思參與行為。若主觀故意或預見無法證明，不能僅因客觀上曾代收、領取或轉送包裹，便直接定罪。 法律諮詢顧問王聖傑律師、黃志興律師近期承辦一件代收海外包裹而被指控運輸第二級毒品的案件。當事人雖確實提供真實資料收件、前往郵局領取包裹，並依他人指示安排貨運轉送，最後仍成功獲得檢察官不起訴處分。 本文已隱匿當事人、同案人、通訊對象、包裹寄件資訊、地址、車牌、日期、金額、案號及其他可識別個資，以下分享本案成功爭取不起訴的關鍵。 一、案件發生什麼事？網路交友、代收包裹，卻