｜詐欺案｜詐欺案件可以併案嗎？跨縣市被起訴該怎麼辦？律師教你用「合併審理」爭取最佳結果

已更新：6月9日

在實務上，我們經常遇到當事人因為被捲入詐騙集團、誤信他人指示或因為辦理貸款而轉帳、收款、交付帳戶，導致在不同地點犯下多起類似的詐欺行為。這些行為雖然本質上來自同一個集團、同一段時間，但卻因為地點不同，被各地地檢署分開起訴，進入不同法院審理。

那麼，這樣的詐欺案件可以要求合併審理嗎？

➙答案是：可以！而且這樣做，對被告來說通常有極大幫助。

一、案件分散審理會有什麼問題？

當同一位當事人在台灣多個縣市遭起訴，會面臨以下困擾：

▪️必須往返多個法院開庭，時間成本與交通壓力極高；

▪️各案由不同法官審理，缺乏整體量刑的協調性；

▪️如果個別案件都判刑，最後依照「數罪併罰」，整體刑度可能會偏高。

二、我們如何協助當事人整合案件？

法律諮詢顧問近期處理一件詐欺案件，正是典型的跨地檢署、跨法院案件。該當事人涉及兩地的詐欺行為，原本兩案分別由不同法院審理。

我們在桃園法院的準備程序中，主動提出「併案聲請」，說明：

▪️兩案為同一集團行為；

▪️當事人參與的角色一致；

▪️案發時期重疊，且法律構成與事實密切相關。

➟經法院審理後，成功徵得台北地方法院同意，最終桃園法院裁定將案件移送台北法院合併審理。不僅讓當事人不用舟車勞頓，也可望在整體刑期與量刑策略上，取得更有利的結果。

三、法律依據：刑事訴訟法第6條與第7條

這樣的合併審理依據來自：

▪️刑事訴訟法第7條第1款：一人犯數罪、案件相牽連者，可合併審理；

▪️刑事訴訟法第6條第2項：若案件已在不同法院審理，經雙方法院同意，可以移送至同一法院合併審判。

➟這些規定提供了法律上的程序工具，讓辯護律師可協助當事人爭取集中處理案件的機會。

四、爭取併案的三大優勢

1、減少多次開庭負擔：不必在全台各地法院奔波。

2、有利量刑整體考量：同一法官審理，更能掌握前後關聯與全案背景。

3、降低整體刑度風險：避免分別處罰後整併刑期造成加重結果。

五、結語：跨縣市詐欺案件，應積極爭取合併審理

如果您或家人面臨在不同地方法院被起訴的情形，不要以為只能一個一個法院跑。專業的辯護律師可以透過法律規定，幫助您主張合併審判，減輕壓力、集中辯護重點，並爭取更有利的量刑結果。

★法律諮詢顧問提供全台刑事案件服務，無論在哪個法院被起訴，我們都能為您整合策略，協助提出合併審理聲請，爭取最有效的辯護與結果。

如有任何法律問題

我們提供線上諮詢服務平台

Comments