【簽了本票就一定要還錢？成功爭取勝訴，法院認定票據債權不存在！】
一、案件經過
本案當事人（原告）因長期在被告經營的酒店消費，最終因金額爭議，被對方要求簽署數張本票作為擔保。然而，這些本票的金額遠超過當事人實際的消費金額，且部分本票甚至包含「違約金」，導致當事人必須負擔不合理的巨額債務。
在此情況下，被告憑藉本票向法院聲請強制執行，要求當事人支付總計 431 萬元的票款。然而，當事人認為這些本票的債權根本不存在或數額有爭議，因此委託法律諮詢顧問，希望透過法律途徑確認本票債權不存在，避免遭受鉅額索賠。
二、法律諮詢顧問如何處理？
（一）第一時間評估案件，確認訴訟策略
當事人透過法律諮詢顧問的法律諮詢平台，說明案件細節後，王聖傑律師立即分析判決書與相關證據，確認案件核心爭點，隨即擬定完整的訴訟計畫。
（二）爭點分析與訴訟策略
本案核心在於：
▪️本票所擔保的債權是否真的存在？
▪️本票金額是否遠超當事人實際應付的金額？
▪️簽署過程是否涉及脅迫、欺瞞，或有違約金過高的問題？
法律諮詢顧問團隊透過詳盡的法律分析，主張：
1、本票金額不合理：當事人每月消費不超過 24 萬元，但被告卻聲稱當事人在短短 4 天內消費 351 萬元，這與常理明顯不符。
2、酒店消費記錄有疑點：被告提供的酒店簽單是影本，且消費紀錄並不明確，無法證明票據債權的真實性。
3、違約金過高，應予減免：本案涉及的部分本票為懲罰性違約金，金額高達 234 萬元，顯然過高，應依法予以調整。
（三）法庭攻防與證據舉證
在訴訟過程中，法律諮詢顧問團隊透過以下方式，讓法院認定本票債權不存在：
▪️分析被告證據的瑕疵，指出本票來源與金額的矛盾點。
▪️提交酒店對帳影片與對話紀錄，證明雙方實際協議的債務金額與被告所主張的金額不符。
▪️強調懲罰性違約金過高問題，說明法律上不應讓當事人承擔不合理的鉅額賠償。
三、官司結果：成功爭取勝訴！
最終，在法律諮詢顧問團隊的努力下，法院判決：
▪️確認被告持有的部分本票「票據債權不存在」，原告不需支付該部分票款！
▪️原告成功免除超額不合理的票據債務！
▪️訴訟費用由被告負擔 73%，大幅減輕原告的財務壓力！
這場官司讓當事人免於不當的鉅額求償，證明就算簽了本票，也不代表一定需要支付上面標示的所有金額！
法律諮詢顧問小百科：本票債權爭議，你該知道的事！
➙簽了本票，就一定要還錢嗎？
不一定！ 本票只是一種支付工具，如果票據所擔保的債權不存在，或金額有問題，仍然可以向法院請求確認債權不存在！
➙如何避免本票糾紛？
▪️簽本票前，務必確認債權金額與實際應付金額是否相符！
▪️不要輕易簽署懲罰性違約金或擔保票據，避免超額求償！
▪️若遭到票據強制執行，可透過訴訟確認票據債權是否存在，避免不當支付！
📢若您或您的親友正面臨本票債務、強制執行、鉅額求償等問題，務必及早尋求專業律師協助，確保您的權益不受侵害！
立即聯繫我們，讓專業律師為您提供最佳法律防禦策略！
如有任何法律問題
我們提供線上諮詢服務平台
立即諮詢點 → （LINE：@law316）
Comments